如果您的团队遇到这些问题，现在是考虑使用前端分离的时候了。对于当前的Web业务场景，前端和后端分离已经变得越来越流行。原因是近年来，随着互联网业务的几何增长，对开发人员的要求越来越高。浏览器端的响应性已经不能满足企业对用户体验的高要求，往往是工程师。我们必须为不同终端定制新版本。为了提高开发效率，前端和后端分离的需要越来越受到人们的关注。

尽管前端和后端分离越来越受到重视，但在Web应用程序的开发过程中，业界似乎还没有明确的前端和后端边界的概念，这就带来了很多问题，有必要实现前端和后端的纯THR。OJJSON通信，组件，工程不需要依靠后端实现吗什么样的团队适合前端分离考虑到这些问题，我们有幸采访了百度的高级前端工程师彭星和Lavas团队的负责人，以了解他如何看待前端和后端的分离。

彭星先生：嗨，我叫彭星。我现在是Baidu Lavas队的队长。从北京大学毕业11年以来，我在百度工作了七年。我有多年的节点经验。JS、前端和后端分离。更近我致力于PWA的研究。我希望网站能够以更低的成本访问PWA，实现经验和成功。

你有多年的前端和后端分离经验，为什么你认为现在每个人都在进行前端和后端分离动机是什么

彭星先生：这是个大问题。它依赖于特定的应用场景来完成前端和后端的分离。在大多数情况下，要使前端和后端分工更加清晰，从而提高开发合作的效率。因为以前的开发模式往往有前端和后端责任不明确，经过几年的探索，行业达到了一个。一致认为前端和后端分离的核心是模板和数据绑定位置，而模板控制在其手中，现在的统一方法是模板控制在前端这一边。这样后端可以集中在业务逻辑、数据处理和持久性。前端更关注演示文稿，关注用户体验相关的问题。

彭星先生：我之前说过的一件事是使前后分工更加清晰。此外，我认为它也解决了以下问题：

什么样的技术团队规模适合企业前端和后端分离它一定是一个规模很大的大公司吗

彭星：我认为只要有团队中的人能在前台和后部生活，我们就应该做到前后分离，这与团队的规模无关。有人会说，创业团队追求简单快速的在线交流，D不做前后分离，这实际上是一种错误的感知。首先，前后两端的分离不是很困难，有很多形式的前后两端的分离，SPA也是一种前后端分离的形式；第二，来自于商业。SS开发的观点来看，创业团队追求快速迭代，分离前端和后端也非常适合这种模式；然后，业务开发要做到前后端的分离，更好的打好基础。轧花。

彭：更大的障碍是如何说服团队架构师和领导者开始采用前端和后端分离方案，并将控制器交给前端团队。第二，前端开发人员不熟悉后端业务，第一个经验。NCE将编写低性能或甚至有问题的代码，但是，这个问题可以通过使用一些节点来减少。允许开发人员只写业务逻辑的JS框架。

然后，目前的前端和后端分离解决方案的优点和缺点，如斯帕，节点。JS，等等

彭星教授：SPA和No.JS的前端和后端分离都是前端和后端分离的形式。它们都实现了前端和后端的分离。在前端和后端的分离级别上，没有太大的差异。主要的差异仍然体现在技术形式上，一种是前端JS渲染，另一种是后端JS渲染。

SPA（单页应用）。前端和后端分工非常明确，后端负责数据接口，前端负责显示和交互，体验非常好，其缺点是加载第一屏幕的资源越多，结果也就越好。G在慢渲染第一屏时，白屏时间很长，而且一个关键点，SPA对SEO的支持不是很好。

基于JS-的前端和后端分离（这里要解释的是，基于No.JS-的前端分离不是指像VUE SSR之类的结构，而是指用No.js渲染的多页应用程序）。这种方法的优点是白屏时间短，SEO支持是好的，但是页面切换和页面切换开销相对较大，没有平滑过渡动画，这并不比SPA更好。

在采访彭星先生的然后，我们可以看到，随着前端的丰富，前端和后端的分离已经成为必然趋势，各种技术如雨后春笋般涌现出来，No.js的出现是真正意义上的大繁荣。然后回顾了节点的发展。JS作为后端语言，无意插入柳树成为前端工程师提高效率的工具，也是前端开发的基石。

在大前端的趋势中，无论你是后端工程师还是前端工程师，前端和后端分南昌seo离都是一个永远不会解决的问题，而Node.js正成为前端和后端分离的成熟解决方案。但是，NoDE.js在前面的更深入的应用是什么结束分离解决前端和后端分离的方法是什么前端分离给企业或项目管理带来什么好处所有这些可能是你现在的疑虑。

六月23日至24日，百度高级工程师、Lavas组长、彭星教授出席了北京国际会议中心举行的GMTC全球先进前端技术培训，回答了问题，回答了为什么要进行前端分离的问题。UT和为什么要进行前端分离，同时，作为前端技术专家Teacher Ma Quanhua、M.Stand团队的负责人，将给大家带来No.JS高级课程。马老师将从节点Web的基本解释、实际应用、性能优化、发展前景等方面阐述No.js的生态学。